Прекъсване на Погасителната Давност чрез Изпълнително Действие след Настъпила Перемпция
8.06.2024 | Author name
ВКС постановява, че погасителната давност може да бъде прекъсната чрез изпълнително действие, дори когато изпълнителното дело е прекратено поради перемпция. Това е посочено в ново тълкувателно решение, което разглежда ключови въпроси, свързани с изпълнителното производство и противоречия между съдиите.
Основни Положения на Тълкувателното Решение:
- Перемпция и Солидарни Длъжници:
- Изпълнителното производство не може да бъде прекратено за определени солидарни длъжници, ако срещу други са предприемани изпълнителни действия. Перемпцията изисква бездействие спрямо всички длъжници в производството.
- Присъединени Взискатели:
- Прекратяване на изпълнителното производство по искане на първоначалния взискател не изисква съгласие на присъединените взискатели. Ако присъединените взискатели са с удостоверение по чл. 456, ал. 2 ГПК, производството се прекратява изцяло.
- Прекъсване на Давността:
- Погасителната давност се прекъсва чрез изпълнително действие, дори ако е настъпила перемпция на изпълнителното дело. Давността започва да тече отново от момента на последното валидно изпълнително действие.
Допълнителни Разяснения:
Перемпция и Давност:
- Перемпцията се разглежда като процесуален институт, докато давността е материалноправна санкция за бездействието на кредитора. Прекратяването на делото поради перемпция не пречи на кредитора да поиска ново принудително изпълнение.
Ефекти на Изпълнителните Действия:
- Изпълнителните действия, извършени преди настъпването на перемпция, не се обезсилват от прекратяването на делото. Кредиторът запазва материалноправния ефект на тези действия.
Ново Процесуално Правоотношение:
- Искане за изпълнително действие след перемпция поставя началото на ново процесуално правоотношение. За да прекъсне давността, кредиторът трябва да подаде редовна молба, в която да посочи конкретния изпълнителен способ.
Специални Разяснения за Присъединени Взискатели:
- Присъединените взискатели не могат да блокират искането на първоначалния взискател за прекратяване на производството.
- Ако изпълнителното дело е прекратено по искане на първоначалния взискател, съдебният изпълнител е длъжен да върне изпълнителния лист на взискателя.
Различия в Становищата:
- Четирима върховни съдии не са съгласни с първата точка от решението, касаеща перемпцията и солидарните длъжници. Те застъпват виждането, че наличието или липсата на основания за прекратяване на изпълнението трябва да се преценяват поотделно за всеки длъжник.
Заключение:
ВКС потвърждава, че изпълнително действие, извършено след настъпила перемпция, прекъсва погасителната давност. Тълкувателното решение предоставя ясни насоки относно правата и задълженията на кредиторите и съдебните изпълнители в контекста на изпълнителните производства и перемпцията.

Щастливо събитие в семейството на „Тончева и партньори“
С радост споделяме, че нашият партньор адв. Елизабет Декова сключи […]

Адвокатско дружество „Тончева и партньори“ в подкрепа на знанието и личностното развитие
Адвокатско дружество „Тончева и партньори“ гостува на учебния лагер на […]

Правна рамка в подкрепа на иновациите и ангелските инвестиции
Като правни съветници на BESCO, сдружение, което работи за стимулиране […]

Горди партньори на Дарик радио и събитието „Мъж на годината“
Мъж на годината – едно от емблематичните събития на Дарик […]